Итоги работы КП «Киевреклама» за 2015 год: еще хуже, чем в 2014-м

216

Назначение нового руководителя КП «Киевреклама» (Наталья Гончарова на фото) на пользу предприятию явно не пошло. КП перечислило в горбюджет от своей чистой прибыли больше, чем было запланировало, но на лицо ухудшение почти всех показателей: валовой доход и прибыль КП в сравнении с 2014 годом стали меньше, суммарные затраты — больше. К тому же, расходы на зарплату руководящего звена предприятия не смотря на постоянную критику продолжают расти.

С отчетом о результатах финансово-хозяйственной деятельности КП «Киевреклама» за 2015 год *КV смогла ознакомиться в соответствующем разделе официального сайта КП.

За 2015 отчетный год валовой доход КП «Киевреклама» составил 267,809 млн грн. Это на 2,035 млн грн меньше плана. В столичный бюджет в соответствии с установленными нормативами было перечислено 170,980 млн грн — на 1,355 млн грн меньше плана.

Исходя из отчета о движении средств предприятия (по прямому методу), в 2015 году поступления от реализации продукции (услуг) КП «Киевреклама» составили 271,501 млн грн, что меньше показателя предыдущего периода на 6,655 млн грн (278,156 млн грн в 2014 году).

Затраты на оплату товаров в 2015 году составили 3,166 млн грн, что больше показателя 2014 года на 1,109 млн грн (2,057 млн грн в предыдущий период).

Затраты на оплату труда в 2015 году составили 13,544 млн грн, что больше показателя 2014 года на 665 тыс грн (12,879 млн грн в предыдущий период).

Чистое движение средств от операционной деятельности в 2015 году составило 15,812 млн грн, что значительно меньше (на 9,718 млн грн или 38%) показателя 2014 года, который составлял 25,530 млн грн.

Нужно отметить, что, как видно из отчета о выполнении финансового плана, КП “Киевреклама” в 2015 году несколько сократило затраты на оплату труда основного персонала: 7,76 млн грн при плане 7,904 млн грн. Но, при этом, руководство КП умудрилось поднять оплату админперсоналу: 6,336 млн грн при плане в 6,271 млн грн. Отметим, это было сделано только за счет уменьшения в 2015 году норм отчислений ЕСВ — в сумме с отчислениями общий фонд оплаты труда предприятия даже немного сократился: 8,366 млн грн при плане в 8,442 млн грн.

Т.е. тенденция роста зарплаты руководящего персонала в КП “Киевреклама” остается прежней.

По строке «иные операционные доходы» в 2015 году у КП произошло невыполнение плана почти втрое – 4,602 млн грн (при плане 11,064 млн грн). При этом, по строке «иные операционные затраты» зафиксировано снижение вдвое – 7,050 млн грн (при плане 12,748 млн грн). Однако, затраты на оплату труда в структуре иных операционных затрат были все равно увеличены – 1,739 млн грн при плане 1,660 млн грн.

Тут нужно отметить, что, не имея пояснительной записки к финансовому отчету, по структуре и назначению операционных затрат подобные отклонения охарактеризовать практически не возможно. Остается констатировать — они есть.

В целом прибыль КП “Киевреклама” до налогообложения составила 26,803 млн грн, что меньше планового задания на 1,08 млн грн (3,88%). Но стоит учесть, что в отчете о финансовых результатах и в строке ссылки на финансовый план почему-то применены разные ставки налога на прибыль. В результате такого расчета чистая прибыль КП практически сравнялась с плановой — 21,982 млн грн, при плане — 21,968 млн грн.

Удивительно, но отчисления в бюджет города от чистой прибыли предприятия составили 20,622 млн грн при плане в 17,575 млн грн. Как это произошло, без пояснительной записки разобраться невозможно. Вероятно, увеличенный размер отчислений в горбюджет был попросту определен чьим-то волевым решением.

Напомним, что в конце минувшего года Департамент коммунальной собственности КГГА утвердил «Киеврекламе» финансовый план на 2016 год с валовым доходом 275 млн грн. КП должно будет перечислить рекордные 175,6 млн грн в специальный фонд горбюджета и 19 млн грн со своей чистой прибыли — в основной фонд.

Отметим, что после принятия Киевсоветом решения “О бюджете Киева на 2016 год”, КП “Киевреклама” должно было этот финплан переделать и переутвердить. Причина — горсовет постановил, что с 1 марта 2016 года плата за размещение объектов наружной рекламы должна поступать непосредственно в горбюджет, минуя счета КП. Однако, по информации источника, этого сделано не было.

Автор материала: Александр Евдокимов