Майбутні члени Вищої Ради Правосуддя

1502

Як відомо, 5-6 березня 2018 року відбудеться з’їзд суддів України щодо обрання членів Вищої ради правосуддя. На сайті ж ВРП станом на сьогодні містяться відомості щодо 9 кандидатів.

Посада члена Вищої ради правосуддя є привабливою для багатьох представників суддівського корпусу. Зарплата члена ВРП становить приблизно 225 тис. грн. на місяць.

За нашими джерелами, голова касаційного адміністративного суду Верховного Суду Михайло Смокович підтримуватиме на цю посаду члена Ради суддів України Олександра Сасевича. І хоча його досі немає в переліку кандидатів на сайті ВРП,  декларація як кандидата на цю посаду вже міститься у відповідному реєстрі.

Олександр Сасевич працює на посаді судді Львівського окружного адміністративного суду з 10.04.2012 року. До цього часу у 2008 – 2012 роках працював начальником  відділу регуляторно-правового забезпечення Львівської філії ПрАТ «Київстар».

Але цікавим є інший факт його біографії. З лютого 2007 по квітень 2008 року Олександр Сасевич працював юристом ТОВ «Правовий центр»Захист». Згідно відомостей ЄДРПОУ вказану юридичну особу припинено у 2015 році, але зазначається, що її керівником та співзасновником була Самсіна Тетяна Борисівна. Тетяна Самсіна є дружиною Ігоря Самсіна, колишнього очільника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. І саме за часів керівництва Ігоря Самсіна, Олександр Сасевич отримав відповідну рекомендацію ВККС на призначення суддею Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно електронних декларацій Олександра Сасевича, суддя володіє автомобілем Suzuki SX 4 2012 року випуску,  а його дружина Volkswagen Passat 2.0 2013 р.в., вартістю 299000. Причому, сукупний дохід дружини судді Сасевич Наталії за 2014 – 2016 роки становить 61 тисячу гривень. Місцем роботи дружини зазначено ТОВ «ДАТЕКС С».

Прикметно, що згідно відомостей Єдиного реєстру судових рішень   Товариство  з обмеженою відповідальністю «Датекс С», виграло 99 % всіх спорів із податковою у Львівському окружному адміністративному суді, де суддею працює сам пан Олександр. (справи №813/7623/14;  № 813/599/14;     № 2а-9940/12/1370; № 813/1830/14;  № 2а-2162/12/1370; № 813/4915/14;   № 813/8364/14;   № 813/5804/14 тощо). Але це мабуть просто співпадіння.

Подружжя Сасевичей має дві квартири та житловий будинок у м.Броди, земельну ділянку у м.Куртові. Одна земельна ділянка, на якій розташований будинок у місті Броди, знаходиться у користуванні. У Львові квартиру має син судді. І хоча на своїй сторінці в соціальній мережі «фейсбук» суддя Олександр Сасевич зазначає, що живе у м.Львів, однак користування жодним майном у Львові ним не задекларовано. Сума задекларованих готівкових коштів судді протягом декількох років є майже незмінною та становить 17 500 USD, водночас сума задекларованої готівки його сина Сасевича Віталія, який за  2 роки заробив лише 15 861 грн., становить 5000 USD.

Також прикметно, що в елеронній декларації судді за 2015 рік місцем роботи Сасевича Віталія значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЙКАРЦ ХОТЕЛ МЕНЕДЖМЕНТ». Цікаво, що трьома із чотирьох кінцевих бенефіціарних власників цього ТОВ є громадяни Російської Федерації.

Незважаючи на те, що суддя Олександр Сасевич був призначений на посаду вже екс-президентом В.Януковичем, відповідний ярлик «суддя Януковича» навішаний багатьом активістами та членами ГРД,  до судді Сасевича не причепився, навпаки скандально відомий член ГРД Роман Маселко публічно говорив про Олександра Сасевича, що він «з тих суддів, які можуть щось змінити, які правильно вибудовують комунікацію й за якими не помічено поганих рішень». Але вказане мабуть лише додатково підкреслює необ’єктивність та подвійні стандарти членів ГРД.

Як там не було, з’їзд суддів вже висловлював довіру Олександру Сасевича та в 2015 році обирав його до складу Ради суддів України. Але наскільки ефективним була діяльність цієї ради та наскільки рішучими та дієвими були її кроки в питаннях захисту суддів, недискримінаційної суддівської винагороди, недопущення необґрунтованої ліквідації судів та інше, як і те чи вартий повторної довіри Олександр Сасевич і в світлі вищевикладених обставин, — вирішувати саме суддівському корпусу. І помилка вартуватиме дорого.

Автор: Надія Печерська