Новостворені органи саботують люстрацію

853

Таку думку висловила Олександра Дрік, голова ГО «Громадський люстраційний комітет».

Зокрема, вона пояснила свої слова на прикладі судді Чаоса: «Цей суддя підпадає під дію люстрації. Більше того, свої висновки зробила тимчасова слідча комісія, що розслідувала дії всіх суддів, що приймали рішення проти Євромайдану. Але Вища рада юстиції вчасно свої висновки не зробила – таким чином, маємо саботаж люстрації».

«Ми бачимо, що новостворені органи, в тому числі ВРЮ, не мають бажання очистити владу. Відповідно, саме Вища рада юстиції саботувала справу і ми маємо такі наслідки», – доповнила Дрік.

Також активістка висловила впевненість у необхідності створення антикорупційного суду та висловила сподівання на нормальний запуск судової реформи, вказала на необхідність відслідковувати статки суддів за їхніми електронними деклараціями.

Нагадаємо, президент Петро Порошенко пообіцяв, що запуск електронної системи декларування відбудеться без затримок 15 серпня.