Політолог: парламент мала розстрілювати не Савченко, а російський спецназ в формі українських націоналістів

294

По справі Савченко треба чітко розуміти, що докази, які були представлені на загал широкої публіки є більш ніж залізобетонними.

До того ж, з більше ніж 72 годин слідчі показали не найбільш жахливі. До того ж, заяви адвокатів Савченко про те, що доказі проти їх клієнта зібрані незаконно легко спростовуються нашим українським законодавством, тому що першочергово в поле зору слідчих потрапив саме Володимир Рубан і його «вели» наші спецслужби, а потім вже виплив зв’язок Рубана з Савченко. Про це в ефірі однієї з радіостанцій зазначив український політолог Тарас Чорновіл.

За його словами, сьогодні ми знаємо, що фігурантів справи не так багато – Савченко, Рубан і офіцери, які відмовилися зраджувати Україну і відразу ж почали працювати під прикриттям. Насправді ж фігурантів справи значно більше. Тарас Чорновіл зауважив, що на широкий загал Луценком було винесено далеко не всю інформацію, яку має слідство. У слідства є чіткі прізвища тих, з ким співпрацювали Рубан і Савченко. Частина цих персоналій не в Україні, частина в Росії. По деяким з них реально немає фізично доказової бази, тому що у справі Савченко вже є докінчений злочин і їй світить, як мінімум 10-15 років. Проте реальних доказів до державного перевороту немає.

Політолог зазначив, що насправді не Савченко мала підвозити зброю, не Савченко мала розстрілювати парламент. І тут згадуються події, чому поліція почала зачистку наметового містечка під Радою, яке мало бути плацдармом. Саме тому парламент мала розстрілювати, звісно ж, не Савченко, а російський спецназ без розпізнавальних знаків в формі українських націоналістів з червоно-чорними нашивками, але, який в своєму діалозі застосовував щось на кшталт «порєбріка».