Советник президента Устенко о падении доллара: То, что я вижу с курсом, не делает меня счастливым

0
323

Политика, которую проводит Нацбанк по укреплению гривны, имеет негативные последствия для сельскохозяйственной отрасли и наполняемости госбюджета. Об этом в комментарии InfoResist заявил советник президента, экономист, исполнительный директор Международного Фонда Блейзера Олег Устенко.

«Причина, почему мы с вами видим такое укрепление гривны, прежде всего, в том, что активно закачивается валюта в страну под покупку облигаций внутригосударственного займа. Нельзя сказать, что я совсем против того, что происходит по поводу ОВГЗ, потому что, судя по всему, в Министерстве финансов пытаются изменить структуру наших долговых расписок, выпущенных внутри страны», — сказал он.

Эксперт считает, что факт того, что в настоящее время «все выпускается в гривне», стоит расценивать как положительное явление. Как и то, что в НБУ стали выпускать облигации внутреннего государственного займа на длительный срок. Таким образом есть возможность обеспечивать такой люфт для маневра, с точки зрения финансовой безопасности страны.

«Еще одна дополнительная причина, что осенью активно продают урожай наши аграрии, это дополнительно может влиять на курс. Но то, что я вижу с курсом, не делает меня счастливым. Потому что в экспортно зависимых странах, какой и является Украина, от курса зависит состояние не просто экспортеров, но состояние всей экономики. И уровень роста может скрадываться, если идет сильное укрепление местной денежной единицы. И это мы как раз у нас можем наблюдать. То есть вместо каких-то дополнительных процентов роста мы с вами получим меньший уровень роста, что в общем плохо. В любом случае страдают экспортеры», — отметил он.

По словам Устенко, половина украинского ВВП – прибыль за счет экспорта.

«Я уже не говорю, что страдают наши сельскохозяйственники, аграрии, которые и так не жируют, особенно небольшие фермерские хозяйства, для них это, конечно, тяжелый удар. Дополнительный удар может быть по бюджету, доходная часть бюджета может меньше получать по сравнению с тем, сколько бы она получала при более адекватном курсе, который был запрограммирован в госбюджете. Я считаю, что Национальный банк делал предварительные неточности с выкупом валюты. Было бы более логично, если бы мы видели с вами сейчас курсовую зону не ту, в которой находится гривна, а чуть ближе к той зоне, которая была оговорена в бюджете на этот год. Скажем, 27 гривен за один доллар было бы более логично. Но точно не та зона, в которой мы сейчас находимся», — добавил Устенко.

На уточняющий вопрос о том, можно ли сказать, что «температура у пациента слишком занижена», он ответил утвердительно.