Стереоминет для заместителя губернатора

29170

Небывалый сексуальный скандал с участием чиновника, депутатки и членкини исполкома разразился в Житомире. В сеть попала переписка: «Дві брюнетки бажають сексу у кабінеті… Помийте свого дружка!». Ее достоверность не доказана, но и никем не опровергнута – тем большую шумиху она спровоцировала в этом, казалось бы тихом на первый взгляд городишке.

Действующие лица сексуального блокбастера:

Елена Галагуза (депутат областного совета от политической партии «Cамопомощь»)

Вера Гринишина (общественный деятель, членкиня исполкома Житомира)

Алексей Ясюнецкий (заместитель губернатора Житомирской области, БПП)

Широкая общественность (представители разных партий и взглядов на «клубничку» в рабочее время и на рабочем месте)

Средства массовой информации

Итак, в переписке в Вайбере, которую слили в сеть, все втроем якобы вели разговоры, от которых может подняться не только давление. Что говорят сами герои этого безобразия? О чем молчит губернатор Житомирщины? Чем вообще заканчиваются секс-скандалы в Украине?

Обсасывает весь Житомир

Один из первых, кто спустил в сеть информацию о «треугольнике разврата» в виде фото-переписки – это глава организации «Союз Воинов Добровольцев» Евгений Кузнецов.

– У нас в Житомире разгорелся нешуточный скандал вокруг любителей «клубнички»: Алексея Ясюнецкого, заместителя председателя Житомирской облгосадминистрации, депутата Житомирского областного совета, главы постоянной комиссии по гуманитарным вопросам Житомирского областного совета; Елены Галагузы, баллотировавшейся от «Объединение Самопомощь»; частного предпринимателя, юриста, общественного деятеля и члена исполкома г. Житомира Верой Гринишиной. Так вот, до сих пор ни мер города Сергей Сухомлин, ни глава Житомирской ОГА Игорь Гундич не провели пресс-конференции по этому поводу, не подтвердили и не опровергли сложившуюся ситуацию. Сами любители «клубнички» тоже отмалчиваются, – сообщает Евгений Кузнецов.

По его мнению, герои секс-скандала должны были подать в отставку или быть уволены. Тем не менее, ничего подобного за эти два месяца так и не произошло.

– В нормальных, цивилизованных правовых государствах, таких, как США или страны Европы, за скандалы вокруг своей персоны политик расплачивается карьерой. Наверное, у нас думают, что со временем все утихнет? – сокрушается Кузнецов.

К «голой правде» Евгения знающие его люди, однако, относятся с осторожностью. Кузнецов несколько раз и сам попадал в скандалы. Так, в 2015 году он зарегистрировался на местных выборах. Его кандидатура даже набрала 1,5% голосов. Но скандал возник из-за того, что этот персонаж, по сути, клонировал житомирскую «Самопомичь» в «Самопомичь Житомира». На своих билбордах он использовал аналогичный дизайн и стиль партии Андрея Садового. За какие «шиши» эти билборды были размещены – никто не знает. Ведь Кузнецов еще в 2014 году искал работу с зарплатой в 3 500 гривен.

Евгений якобы разоблачил наркопритон, из-за чего на него было совершено нападение. Но тоже с оговоркой – «якобы». Потом даже придумал незаурядный флешмоб под названием: «Прыгни с моста за Украину». Предложив также прыгнуть мэру Житомира Сухомлину и нардепу Розенблату.

Как бы там ни было и каковой неоднозначной не была эта персона, скриншотами переписки в интернете поделилась уйма пользователей, также об этом протрубили все местные сайты.

Некоторые житомиряне отшучиваются и не верят в подлинность скандала, но есть и такие, у которых не возникает сомнений, что все это – голая правда!

В переписке “Ох” и “Ах”!

Дальше – глубже! Из переписки вытекает, что девушки развлекались с заместителем губернатора не просто так, а якобы за деньги. Обращаясь к Алексею Ясюнецкому, Елена Галагуза пишет о том, как им хорошо вместе, а затем вставляет фразу, что в ювелирном магазине акция и скидывает номер банковской карты.

Галагуза отправляет номер карты в чат несколько раз.

Журналисты Persona.Top проверили, кому принадлежит указанная карта с номером 5363 5423 0630 29##. И действительно, ее владельцем является Галагуза Елена Владимировна.

Итак, выкладываем вброшенные сексуальные скрины. Держите себя в руках!..

Листування №1

Галагуза: Дві брюнети бажають сексу у кабінеті. Ви не проти зараз нам приділити час?

Ясинецкий: Не проти

Галагуза: Ми йдемо. Помийте свого дружка

Ясинецкий: Вже мию

Галагуза: Піднімаємося

Листування №2

Галагуза: А в гості коли мені?

Ясинецкий: Сьогодні узгоджу і запрошу. А стереомінет буде?

Галагуза: Моя освіта не розуіє цього слова. Що значить стерео?)))

Ясинецкий: У двох мені будете х#й смоктати

Листування №3

Гринишина: Ох ти порадував мене сьогодні… було приємно. Хочу ще )

Ясюнецкий: Мені теж було дуже приємно. Думаю продовжимо найближчим часом)))

Гринишина: З задоволенням ). То тільки розгон був )

Листування №4

Галагуза: Може, Віру запросимо?

Ясюнецкий: Мене на вас не вистачить )

Галагуза: Красава. 5363 5423 0630 29##

Листування №5

Гринишина: Цілую тебе з язичком ніжно

Ясюнецкий: Я так само)))

Гринишина: Ммммммммм. Я тебе хочу

Ясюнецкий: Залишилось тільки місце знайти. Адже я теж тебе хочу

Листування №6

Ясюнецкий: Зараз кінчу)))

Гринишина: О даааааа. Хочу побачити як ти кончаєш. Мммммм

Ясюнецкий: Побачиш незабаром і відчуєш)))

Гринишина: О да. Мені в ротик?

Ясюнецкий: Саме так! У захльоб )))

Листування №7

Гринишина: Хочу до тебе на ручки

Ясинецкий: Треба без Гузі

Гринишина: Ясна справа ) Хочу до тебе. Хочу цілувати тебе з язиком

Ясинецкий: Зараз кінчу )))

Герои секс-скандала молчат

Журналисты Persona.Top пытались связаться с героями секс-скандала. Мы написали всем троим одинаковые сообщения в Фейсбуке со следующим текстом:

«Можете рассказать, что за секс-скандал раздувают вокруг вас? Правда ли это, и как вы можете нам прокомментировать эту переписку? Это действительно было или подделка? Искажать что-то мы не имеем желания. Хотим написать правду. Расскажите нам ее!»

Никто из фигурантов ничего так и не ответил. Впрочем, при изъявлении желания обязательно опубликуем их комментарии. О чем молчит губернатор?

Мы позвонили главе Житомирской ОГА Игорю Гундичу. Это точно его номер телефона, который также засветился в одном из скринов – 0975X0077*. Именно этот номер прикреплен к личной странице Игоря Гундича в Фейсбуке. Набираем его несколько раз, но Игорь Петрович сбивает. И, к сожалению, вообще не перезванивает. Написали ему в личку в ФБ с просьбой прокомментировать, но ответа не последовало.

Кстати, если взглянуть на другие скандалы в Украине, то герои таких эпопей предпочитают отмалчиваться. Никаких интервью! Никаких разговоров!

Среди депутатов и в администрации ходят слухи, что губернатор специально тормозит собрание областного совета. Понимая, будет публичная «порка» и неудобные вопросы от, так сказать, возмущенной общественности и журналистов.

Местный скандально известный журналист Виктор Котенко даже отправил запросы губернатору и председателю облсовета, в которых требует изъяснений и проведения служебного расследования.

Еще один заместитель губернатора сообщил в ответе, что, мол, не за что привлекать к ответственности Ясюнецкого, что переписка может быть неправдоподобной, и вообще – сообщения в социальных сетях могут описывать события, которых не было. А председатель облсовета ответил, что никакие жалобы на Ясюнецкого вообще не поступали…

Как бы там ни было, репутационные проблемы у самого губернатора, ставленника президента, имеются. Уволить Ясюнецкого – значит, продемонстрировать слабину. Не уволить – вызвать сомнения горожан в адекватности власти… Поэтому пока Игорь Гундич молчит и уповает на то, что все как-то само собой рассосется.

Игорь Гундич, губернатор Житомирщины

В соцсетях в шоке от групповухи в ОГА

Скандал в Житомире мгновенно разошелся по соцсетям. Одни открыто плюются, другие говорят – “Ну, а шо? Они не люди, что ли?”

Представляем вашему вниманию самые яркие комментарии.

Нина Павлюк: «Ну, и как после этого всего приходить в горисполком и смотреть на эти блядские рожи? Почему я должна со своих налогов содержать бордель? Потеряли уже все человеческое. Они думают, что им все можно и за это ничего не будет. Позор нашего города!».

Александр Колибабчук: «В переписці є всі ознаки корупціі. Так, наприклад, пані депутатша обласноі ради дає номер приватовської карточки та просить перевести на неї суму грошей зама губернатора. А за що перевести? Мабуть, за вірне голосування депутатів облради. Пане Евгений Севрук, хочу знати Вашу позицію по цьому питанню. Можу завірити, що секс-послуги цих прошмандовок не коштують 1.5 тисячи грн, так що висновок один – корупція!»

Алексей Константинович: «Хватит уже хернёй заниматься… А Женя поступил как сук@, выложив подобные переписки, притом, незаконно!

Помимо этого, людей пытается унизить, хотя здесь и так всё понятно… Вас не должно волновать, кто с кем спит, за собой следите лучше!».

Vasilina Pavulyak: «Не коректно таким займатися, не коректно і низько… Особисте життя, це особиста справа кожного, і не має значення посада, національсть і т.п. Дайте спокій людям, займіться краще своїми справами».

Богдан Котенко: «Персонажі скриншотів дорослі люди, в Житомирі сумно, розважаються як можуть!!! Не критикуйте їх. Я думаю, що кожен має право на груповушку».

Mila Tkachuk: «Не ОДА, а ЦИРК ШАПІТО, а все від того, що “голодні” дорвалися до влади. Легко доступні гроші затьмарюють розум, і посадовці втрачають пильність. Одна із цих “героїнь” сюжету веде себе нахабно, можна сказати навіть – як дурнувата, хоч і давно вже мама двох дітей. Інша відзначилася ще раніше такими ж сюжетами, тепер і подругу втягнула в це кіно. Хоча рибак рибака бачить з далеку. Одного поля ягоди.

Якщо це не правда, то довести буде легко, та якщо правда, то героям сюжету не місце серед посадовців».

Громкие секс-скандалы в Украине. Чем они закончились?

  1. Три нардепа и «Артек»

Одно из самых скандальных среди политиков – дело про крымский детский лагерь «Артек». Детская здравница, известная еще с советских времен как одна из самых лучших в СССР, погрузилась в скандал осенью 2009 года. Тогда директора лагеря Бориса Новожилова, главного редактора журнала «Артек» Дмитрия Полюховича и трех нардепов от БЮТ Виктора Уколова, Руслана Богдана и Сергея Терехина обвинили в развращении малолетних. Про это заговорила мама двоих сыновей и жена Дмитрия Полюховича Елена Полюхович, дети которой оказались подвержены педофилии. Мальчики четко указали на насильников.

Тогдашний министр внутренних дел Юрий Луценко заявил, что у МВД есть показания в отношении депутатов.

Один из нардепов, Сергей Терехин (экс-министр экономики, – Авт), даже якобы прошел тест на детекторе лжи. Тест показал, что депутат не виновен. После этого он обратился в Генпрокуратуру, чтобы показания признали ложными.

Было ли это работой технологов Партии регионов или других партий, чтобы очернить Блок Юлии Тимошенко – неизвестно. Полюхович после освобождения из СИЗО переехал на Западную Украину, директор «Артека» был вынужден уволиться. А уже экс-нардепы тогдашнего скандала разбежались из Рады. Никто из них, благодаря депутатской неприкосновенности, не попал «под статью». Никто из них не сложил мандат по своему желанию. И вскоре про них вообще забыли, а дело развалилось.

  1. Ректор налоговой академии и студентка

В 2014 году в секс-скандал влип ректор налоговой академии и экс-нардеп Петр Мельник. В YouTube появилось видео, где человек, очень похожий на Мельника, в личном кабинете пристает к студентке по имени Лилия. Якобы у слушательницы вуза были проблемы с посещаемостью пар. Девушка рассказала, что вынуждена была пропускать занятия, так как живет под опекунством бабушки и залезла в долги. Во время пар она подрабатывала в пиццерии. Ректор ее выслушал, потом подошел к телефону и набрал декана. После этого он позвал девушку к себе, обнял ее за талию и увел в подсобное помещение, где, взяв за попу, рассказывал, какая она красивая. Что в этот раз он решит ее проблемы. «Спасу тебя в этот раз, но чтобы выводы сделала», – сказал Мельник.

После этого он выключил свет и присел к девушке. Студентка несколько раз повторила «я не можу, мені соромно». После этого он включил свет. До близости дело не дошло. Все можно увидеть на оперативном видео. Камера оперативников была спрятана в сумочке девушки.

Как и стоило полагать, это дело получило очень большой резонанс. Но скандал затих ровно на год. В 2013 году Мельника «взяли» на получении взятки в 120 тысяч гривен. Судили. Как заведено в украинском политикуме – «Взяли? Судят? Прикинься больным». Именно так и сделал Петр Мельник. Его адвокаты заявляли о проблемах с сердцем у их подзащитного. А потом появились осложнения в области паха. Что и продемонстрировал Петр Мельник в суде.

Суд в 2013 году поместил его под домашний арест. Но он сбежал в Америку. Через год вернулся в Украину. Его снова арестовали, но отпустили под залог в 609 тысяч гривен. Уже в 2016 году Петр Мельник подал документы в суд, чтобы вернуть себе кресло ректора бывшей Национальной налоговой академии Украины (теперь это Университет государственной фискальной службы Украины, – Авт).

В результате его не то чтобы наказать, даже оправдать могут!

  1. Занимался сексом при ребенке

В 2012 году начальника Одесской службы по делам детей Игоря Голоскова обвинили в растлении малолетних. Якобы Голосков занялся сексом с посетительницей при ее двухлетнем ребенке. Заявление поступило от матери-одиночки. Будто половой акт был зафиксирован на пленке. Но тут правосудие удивило. Чиновника сразу уволили, а следствие завело на него дело по ст. 156, ч. 2 УК (развращение несовершеннолетних, – Авт). Его сразу поместили в СИЗО.

Женщина, которая обвинила чиновника в растлении, позже заявила, что никакого секса не было. Якобы все подстроила милиция. Имело ли место давление на мать-одиночку – неизвестно. Игорь Голосков был освобожден под залог в 17 тысяч гривен.

  1. Нардеп, Аваков и массажист

Еще один скандал имел место в 2013 году. Тогда бывшего кандидата в мэры Харькова и депутата Верховной Рады Александра Кирша обвинили в гомосексуализме. Видео с признанием парня появилось в сети. Он рассказывает о том, что сначала предоставлял сексуальные услуги якобы нынешнему министру МВД Арсену Авакову, который в то время являлся народным депутатом. А потом, по рекомендации, его свели с нардепом Киршем.

Максим рассказал в видеозаписи, что ему платили до 200 долларов за «встречу». Якобы обещали пристроить в молодежный состав «Металлиста». Потом появится видео, где молодой человек раздевается догола и расстилает кровать. Очень похожий на Кирша человек снимает трусы и случайно задевает камеру, которая была установлена Максимом в комнате. Сам депутат рассказал, что видеозапись скомбинирована. Что действительно он встречался с этим парнем. Но для массажа, который Максим делал ему в области поясницы. Как стоит полагать, дело хоть и получило резонанс, но сошло «на нет». Будто бы даже жена не признала Кирша, а тут какой-то парень разболтался.

Сексуальный блокбастер в Житомире комментируют эксперты

Помимо самих свиданий и встреч у них есть другие цели, иначе какой смысл терпеть

Валерий Андросов – Психолог, тренер НЛП

 – В ситуации, которая разгорелась в этом «любовном треугольнике», очень сложно выделить позицию экспертную и позицию гражданскую. Сложно, но нужно. Итак, что мы имеем по факту? Трёх людей, которые решили разнообразить свою жизнь и попутно получать друг от друга желаемое. Стоит ли их за это винить? Вряд ли. В конце концов, времена «страны без секса» прошли уже достаточно давно. Может, стоит зацепиться за тот факт, что при этом всём в заблуждении оставались мужья и жены? Возможно, но опять-таки, это вопрос к юристам и священникам, а не психологам. А вот сам диалог проанализировать можно. Если обратить внимание на содержание переписки, можно заметить, насколько отличается речь мужчины от его собеседниц. Использование грубых формулировок, которыми человек, возможно, старается сам себя подстёгивать, или, может, это такая форма флирта. Суть в том, что ни первая, ни вторая девушка не воспринимают такие «ухаживания» положительно и стараются сменить тему. По тексту видно, что такое обращение им неприятно, но, тем не менее, контакт они поддерживают. Если бы здесь имели место серьёзные отношения, то молодая особа однозначно бы обиделась на такое отношение, но тут женщины просто меняют тему. Это говорит о том, что помимо самих свиданий и встреч у них есть другие цели, иначе какой смысл терпеть? Более того, как видно из текста далее, обе эти девушки очень быстро и легко переходят на серьёзный тон (короткие фразы и сухие разговоры по делу, чуть ли не мужской слог), когда что-то касается их самих.

Вывод: вряд ли их можно назвать несчастными жертвами обстоятельств. Что касается профессиональной стороны вопроса, то в любой коммерческой компании за такой проступок самое малое, что может светить – это увольнение. А учитывая, что это «слуги народа», вопрос об ответственности, скорее, риторический.

P.S. Переписки (по крайней мере, их часть) с большей уверенностью можно назвать подлинными. Слишком много эмоций и скрытых мотивов в тексте, чтобы такое сочинить.

Госслужащий обязан руководствоваться принципом достойного поведения…

Артём Кирюшин, юрист, руководитель юридической компании «Ваша правовая защита» (pravozahist.biz.ua)

Сексуальные отношения взрослых людей – их личное дело. Законодательство Украины не предусматривает никакого наказания за интимные связи, если они происходят по обоюдному согласию двух или более половозрелых людей, не происходящих под принуждением или под влиянием насилия, а также с целью получения прибыли.

В данном случае налицо именно этот факт.

Тем не менее, все-таки следует обратить внимание на то, что один из участников данного секс-скандала занимает должность заместителя председателя областной государственной администрации, и, соответственно, по своему статусу был государственным служащим, чье поведение регулируется «Правилами этического поведения государственных служащих», утвержденных Кабинетом Министров Украины.

В соответствии с данными Правилами, госслужащий обязан руководствоваться принципом достойного поведения, а именно недопущения, в том числе вне государственной службы (то есть во внерабочее время) действий и поступков, которые могут навредить интересам государственной службы, либо негативно повлиять на репутацию госслужащего.

Хотя следует отметить, что данное понятие является оценочным и полностью зависит от восприятия такого проступка лицом, его оценивающим.

В свою очередь, указанные Правила предусматривают исключительно дисциплинарную ответственность за их нарушение.

Что же касается действий лиц, которые распространили эту информацию, то их действия могут подпадать под действие ст. 163 Уголовного кодекса Украины, которая предусматривает наказание за нарушение тайны переписки, либо иной информации, которая передается средствами связи, либо через компьютер.

Кроме того, все так называемые «участники» данного якобы секс-скандала могут обратиться в суд к лицу, распространившему такую информацию с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.