Суд по иску Восточного ГОКа обязал перечислить $2 миллиона фирме Мартыненко

548

Хозяйственный суд Киева 2 августа удовлетворил иск ГП «Восточный горно — обогатительный комбинат» и обязал «Укргазбанк» перечислить $1,98 млн австрийской компании Steuermann Investitions — und Handelsgesellschaft GmbH.

Решение приняла судья Виктория Джарты, передает БизнесЦензор со ссылкой на Судебный репортер.

Решение вступит в законную силу, если на него не будет подана апелляция.

Ранее «Укргазбанк» не принял платежное поручение «ВостГОК» о перечислении эквивалента $1,98 млн в валюте «евро» на счет австрийской фирмы Steuermann Investitions — und Handelsgesellschaft GmbH за поставленный товар – урановый оксидный концентрат.

«ВостГОК» отмечал, что это делает невозможным выполнение обязательств перед контрагентом и угрожает применением штрафных санкций.

В свою очередь, «Укргазбанк» ссылался на письмо Национального банка Украины от 29 августа 2016 года «О перечне иностранных банков, деятельность которых может быть связана с проведением рисковых финансовых операций».

В частнсти, Meinl Bank, в котором открыт счет фирмы Steuermann, внесен в этот перечень, в связи с чем «Укргазбанк» считал невозможным перечислить средства.

«Укргазбанк» предлагал «ВостГОК», чтобы компания Steuermann изменила банк на другой, которого нет в списке НБУ. Юрист «Укргазбанка» также отметила непрозрачную структуру собственности компании Steuermann.

«Банк получил информацию, что конечным бенефициарным владельцем является национальный публичный деятель. Информация получена с сайта Национального антикоррупционного бюро», – сказала она.

Юрист считает, что банк действует во исполнение требованиям закона о противодействии отмыванию денег, полученных преступным путем.

В качестве третьей стороны в дело вступила Специализированная антикоррупционная прокуратура. В заявлении о вступлении в дело руководитель САП Назар Холодницкий ссылался на так называемое «дело Мартыненко», где исследовались обстоятельства заключения и исполнения контракта, на основании которого выдано спорное платежное поручение.

Холодницкий считает, что исковые требования ГП «ВостГОК» противоречат интересам государства.

Третьими сторонами по делу суд также привлек Министерство энергетики и угольной промышленности и Национальный банк.

Как сообщалось, 1 августа Апелляционный суд отменил решение о возвращении обвинительного акта прокурору и назначил дело к рассмотрению в суде первой инстанции.

Ранее Шевченковский райсуд Киев по итогам подготовительного заседания по делу Мартыненко 21 июня вернул обвинительный акт в отношении экс-депутата, Валерия Василькова, Руслана Журило, Сергея Переломы, Александра Сорокина и Владимира Богданца Специализированной антикоррупционной прокуратуре.

Напомним, 20 апреля 2017 года детективы Национального антикоррупционного бюро Украины и прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратурызадержали двух лиц – экс-нардепа четырех созывов, бывшего главу комитета парламента по вопросам топливно-энергетического комплекса Николая Мартыненкои его сообщника – первого зампреда правления НАК «Нафтогаз Украины» Сергея Перелому – по подозрению в совершении преступлений по ч.1 ст. 255 (создание преступной организации) и ч.5 ст.191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) Уголовного кодекса Украины.

Правоохранители подозревают их в совершении растраты средств ГП «ВостГОК» в размере $17,28 млн путем неправомерного заключения и выполнения контракта купли-продажи уранового концентрата ГП «ВостГОК» через австрийскую компанию-посредника Steuermann. САП потребовало избрать подозреваемому Мартыненко меру пресечения в виде содержания под стражей на 60 суток с альтернативой внесения залога 300 млн грн.

22 апреля судья Соломенского райсуда Киева Александр Бобровник отпустил Мартыненко под личное поручительство ряда народных депутатов.