У каждого политика есть «дочь-проститутка»

211

Хотят ли те или иные люди получить должности и достойны ли они их, неважно. Главное, чтобы умелое жонглирование их именами делало из тебя «морального авторитета».

Нынешние политические манипуляции банально просты, но, тем ни менее, достаточно эффективны. Если сложить все точечные удары по отдельным представителям власти и отдельным институтам, у граждан может сложиться впечатление, что в стране все делается не так и просвета не видно. Конечная цель такой манипуляции понятна: солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется.

Сейчас все разговоры в коридорах власти идут вокруг кадровой перезагрузки во власти. И пока парламентская коалиция, точнее, то, что от нее осталось, безуспешно склоняют Яценюка к добровольному уходу, сливки собирают люди, использующие санта-барбару вокруг правительства для эффективных ударов по самой системе. Последний пример — обсуждение темы премьерства Натальи Яресько. В ее адрес звучало много критики, зато среди апологетов Натальи Ивановны вдруг оказались политики, ранее в любви к ней не замеченные. В пятницу у Савика Шустера депутат из БПП Мустафа Найем, к слову, не голосовавший за проект госбюджета, разработанный Минфином, заявил, что в нынешнем правительстве уже нет людей партий коалиции, а все министры — члены команды Яценюка. Выходит, и Яресько тоже. И тут же Найем начал нахваливать главу министерства финансов якобы за готовность создать технократическое правительство. По его словам, она согласилась стать премьером, но с условием — у нее есть план (ряд законов) и есть свои кандидатуры на министерские должности, а парламент должен подписаться под этим планом. Найем утверждал, что его коллеги обязаны поддержать предложенные Яресько реформы, в которых, по его словам, речь идет о понижении давления на бизнес и не только.

Его речь в студии Шустера выглядела эффектно. Но проблема в том, что еврооптимист многое недосказал. Например, минфиновский проект налоговой реформы как раз и вступил в конфликт с проектом парламентского комитета, поскольку не предполагал значительной либерализации для бизнеса. И Найем прекрасно знает, почему изменения в налоговое законодательство отложили в долгий ящик. Это первое. Второе — если у госпожи Яресько есть план реформ, а депутат из БПП уверял, что он есть, то такой план принципиально не может отличаться от того, что делает нынешний Кабмин. Потому что все шаги согласовываются с МВФ и нашими западными партнерами. И Яресько, как одна из ключевых фигур во взаимоотношениях Украины с финансовыми донорами, никогда не пойдет на то, что противоречит позиции наших партнеров. Потому единственное, о чем могла вести речь Яресько, и на этом будет настаивать любой другой кандидат, который согласиться стать премьер-министром, это некая пошаговая инструкция, реализовать которую должны будут и Кабмин, и парламент. Ведь технократическое правительство без эффективной работы ВР — миф. Но об этом никто не говорит, потому что противопоставление Яценюку Яресько или кого-то еще повышает рейтинги политических телеперсонажей.

А вот на что точно надеются сторонники досрочных выборов, так это на провал любого правительства. Они отдают себе отчет в том, что в ситуации крайне низкой политической ответственности политического класса, любой премьер быстро превратится в нового Яценюка. Либо, если будет готов взвалить на себя весь груз ответственности, вступит в жесткий конфликт со всеми ветвями власти.

Другая манипуляция — вокруг назначения нового Генпрокурора. Тут та же схема: или вместо Шокина приходит человек, которого, как в случае с Яресько, некие «моральные авторитеты» назначили эдаким спасителем, или реформу в прокуратуре объявляют безнадежной. Сначала «спасителем» назначали Виталия Касько, сейчас — Сергея Горбатюка. Во всяком случае еврооптимист Сергей Лещенко считает, что вместо Шокина президент должен внести именно кандидатуру Горбатюка. Потому что его поддерживают адвокаты Небесной сотни и семьи погибших на Майдане. С аргументами не поспоришь. Горбатюк — прокурор с хорошей репутацией. В том, что вверенное ему расследование преступлений против участников Революции достоинства идет медленно тоже можно найти виновных — опирающуюся систему. Но, быть может, для того, чтобы дать оценку Горбатюку, следует подождать результата — хотя бы одного судебного приговора, а не назначать его Генпрокурором авансом? Тем паче, что Шокин пока в отставку не отправлен.

Еще одна манипуляция касается темы коррупции. В этом больше всех поднаторели Михеил Саакашвили и члены его команды. «ДС» уже писала, что борьба с коррупционерами очень напоминает политическую технологию под досрочные выборы. И если станет понятно, что в ближайшее время выборов не будет, движение «очищения» превратится в собрания маргиналов. Сегодня наблюдается кризис антикоррупционных инициатив, поскольку, во-первых, у сотоварищей Саакашвили появились конкуренты (да и сами они между собой спорят, создавать или не создавать партию), а, во-вторых, списки «коррупционеров» почему-то не обновляются. Разоблачения коррупционеров все больше смахивает на анекдот: у Рабиновича нет дочки, но все говорят, что она — проститутка. Но пока в судах нет дел против настоящих мздоимцев, манипуляция работает.

И, последнее. И танцы вокруг смены правительства, и реакция на публикацию некоего плана деоккупации Донбасса, в котором фигурировали имена Рината Ахметова и Юрия Бойко, подтвердили, что общество дезориентировано. С одной стороны — в этом виновна власть,которая занимается кулуарщиной, с другой — масла в огонь подливают манипуляторы. На выходе мы получаем не лидеров, которым общество может доверять, а какой-то конкурс политических жонглеров.

Автор материала: Юрий Васильченко