Политический эксперт Вадим Миский прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы перспективы принятия госбюджета на 2016 год, вероятность ареста Дмитрия Фирташа и шансы на возвращение в страну активов экс-чиновников. Фото Кабинета министров Украины Прибытия в аэропорт «Борисполь» бизнесмена Дмитрия Фирташа ожидала группа спецназа. Об этом сообщил министр внутренних дел Арсен Аваков. В то же время сам Фирташ накануне заявил об отмене своего приезда в Украину. Аваков ранее сообщил, что Национальная полиция расследует два уголовных производства, напрямую связанных с Фирташем, и в рамках одного из них МВД договорилось с США о привлечении экспертов ФБР к работе над материалами.

В то же время государственный бюджет на 2016 год планируется наполнить за счет конфискации активов, ранее принадлежавших экс-президенту Виктору Януковичу и его близкому окружению. В общей сложности речь идет о 40 миллиардах гривен. Об этом заявил премьер-министр Арсений Яценюк.

Премьер также сообщил, что правительство продолжит работу над налоговой реформой и государственным бюджетом на 2016 год до 4 декабря. В гражданской сети «Опора» заявили, что большинство законодательных актов ВР нынешнего созыва приняла с нарушением регламентных положений. Важные события в политической жизни страны в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политолог, координатор экспертных групп «Реанимационного пакета реформ» Вадим Миский.

С чем связан такой ажиотаж вокруг фигуры Фирташа?

На протяжении последней недели МВД меняло свое мнение о том, действительно ли против Фирташа ведутся какие-либо производства. И приезд Фирташа может показать, есть ли у нынешней власти достаточно сил, уверенности и оснований, чтобы привлечь его к какой-то ответственности. То, что мы видим сейчас, – это метания из стороны в сторону. У Арсена Авакова было полтора года для расследования, для возможности сделать идеальную доказательную базу. Но такая ситуация не только с Фирташем. Она у нас часто демонстрируется. Расследования по поводу расстрелов «Майдана» точно так же не движутся в течение полутора лет, как и любые претензии к предыдущей власти. Плохо работает нынешняя власть над доказательно базой и над расследованиями. И тут дело не в Фирташе. Тут дело в том, хочет ли власть доводить эти расследования до конца. То же самое было и с делом Елены Лукаш. Была камера, был суд, но никакого эффекта. К ответственности в результате она не привлечена. Украинское фото Есть три аспекта ситуации, возникшей в Украине с Фирташем — Бортник Почему? Потому что, опять же, доказательная база. Она хромает. Действительно ли это попытка навести порядок, или это попытка отвлечь внимание общественности от более насущных проблем? Этот вопрос должен задавать себе каждый украинец. При этом хотелось бы, чтобы не только к ответственности были привлечены люди, которых подозревают в крупных хищениях государственных средств. Хотелось бы, чтобы эти средства были возвращены, потому что от лишения свободы любого из бывших представителей власти не станет теплее бабушке, у которой не хватает пенсии заплатить за газ. Мне кажется, что основным мотивом всех этих расследований должно быть не тюремное заключение, а возвращение денег.

Фирташа действительно ждали в аэропорту, или это было шоу?

Я так понимаю, что ждали, и ждал его лично министр МВД. Могут быть разные версии. Возможно, власти в лице президентской администрации и Генпрокурора понимают, что достаточной обвинительной базы нет. Также невозможно обеспечить гарантированную Фирташу охрану. Возможно, пока состоялось джентльменское соглашение, мол, ты пока не приезжай. С другой стороны, Фирташ мог опасаться за свою безопасность.

Яценюк заявил, что источником пополнения бюджета могут стать конфискованные 40 млрд грн у Виктора Януковича и его окружения. Эти средства спасут бюджет?

В целом, погоду это сделать сможет. Говорили, что проект бюджета и налоговая реформа от ВР предполагает недостачу поступлений в госбюджет в размере около 120 млрд грн. И 40 миллиардов оказались бы существенным плюсом. Проект от Минфина тоже приведет к определенной недостаче, около 25 млрд. И это, конечно, могло бы решить определенные проблемы.

Вопрос только в том, не голые ли это обещания. Я помню, что за три месяца из 1,5 миллиарда вернули 5 014 грн, меньше 0,001 %. Прогресс здесь зависит от воли органов власти расследовать экономические преступления, а также от того, станет ли эффективным агентство по возвращению украденных активов. Кроме того, у нас очень плохая координация между разными органами власти, между прокуратурой, милицией, СБУ. Нужно вести общее расследование. Также у нас невозможно арестовать имущество третьих лиц, даже если им передал имущество обвиняемый. Но тут, безусловно, важна слаженность разных ветвей власти. Мы же понимаем, почему были возвращены только 5 тыс. грн по состоянию на первый квартал этого года. Происходит то несвоевременный арест имущества, то несвоевременно объявляют подозрения. Это вещи, которые можно синхронизировать. А пока со стороны это выглядит как саботаж, как будто все делается, чтобы эти активы не вернуть. Но мне кажется, что острый дефицит бюджета станет дополнительным стимулом к тому, чтобы все-таки возвращать средства, что уже правительство не раз обещало.

Яценюк сказал, что правительство продолжит работу над Налоговым Кодексом и бюджетом до 4 декабря 2015 года. Поддержит ли документы Кабмина ВР?

Нужно констатировать, что имеет место ошибка, которую снова повторил Яценюк. Каким был его главный посыл? Правительство продолжит работу над бюджетом. Но сейчас уже получено полное непринятие этого проекта от партии БПП, которая является ядром коалиции. И попытка законсервироваться, мол, мы сами пишем бюджет и Налоговый Кодекс, приводит к огромным непониманиям. Парламент вышел со своим проектом налоговой реформы еще месяц назад. И тут нужно было тут же садиться за стол переговоров, привлекать главу комитета в ВР Нину Южанину. Нужно было садиться за общий стол переговоров.

В гражданской сети «Опора» пришли к выводу, что большинство законодательных актов принимались ВР с нарушением регламентных положений. Чем это чревато?

«Диктаторские» законы принимались с грубым нарушением регламента. И если бы эти законы обсуждались, если бы они проходили всю полноценную процедуру парламентского принятия, то, наверняка, в том виде они бы приняты не были. То есть, это бы уберегло общество и власть от противостояния. Совершенно ясно, что тогда ситуация была другая, тогда это было сделано специально, чтобы придушить общественную активность. Но результаты были очень плачевны. Сейчас мы живем в особое время, у нас на повестке дня одновременно от 20 до 60 реформ. Есть вещи, которые нужно принимать быстро, откладывать и долго обсуждать не получается. Но мы постоянно призываем как раз соблюдать регламент, всегда подходить максимально взвешенно и без нарушений.

А почему же регламент не соблюдают? Нет порядка?

Разные, на самом деле, мотивы. У нас довольно неоднородная коалиция. У нас бывает проблема с тем, чтобы мобилизовать голоса. Бывает, что голоса есть, но проголосовать, как говорит Владимир Гройсман, не успели. И он говорит: давайте еще раз, занимайте свои места. С точки зрения регламента это очень сомнительная практика. Вопрос в том, что парламент очень несобранный. На самом деле, сложно сказать однозначно, как в этой ситуации поступать. Просто следует понимать, что все законы, принятые с нарушением регламента, могут быть так или иначе отменены. Напомним, Дмитрий Фирташ с весны 2014 года не был в Украине. Ранее его судили в Вене и пытались экстрадировать в США.

Попытки оказались безуспешными. Ранее сообщалось, что в Европе заморозили активы чиновников и бизнесменов времен президентства Виктора Януковича на сумму 280 миллионов долларов. Адвокат Артем Афян заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что расследование происхождения этих средств могут тормозить те, кто также имеет сомнительные капиталы за границей.