Выборы президента 2019: кто из кандидатов объединит украинцев?

276

Согласно последним социологическим исследованиям GfK Ukraine, ни один из возможных кандидатов в президенты не набирает больше 10% поддержки избирателей. Более того, разрыв между ними минимален. В первую очередь, кандидаты пытаются достичь единоличного лидерства в своей основной электоральной нише. Часть политиков предлагают общенациональную повестку дня, чтобы таким образом стать консенсусной или хотя бы компромиссной фигурой для различных социальных слоев населения, политического класса и финансово-промышленных групп. Потребность в объединении страны очевидна. Но кто это сможет сделать и на основе чего — вопрос пока открытый.

Петр Порошенко: евроатлантическая интеграция, единая церковь и сильная армия

Президент уверен, что объединять страну можно через продвижение тем вступления в ЕС и НАТО, а также создание поместной автокефальной православной церкви. Но как демонстрируют социсследования, многие предложения Порошенко, скорее, раскалывают украинское общество, чем создают почву для объединения. Однако социологические данные показывают, что даже вступление в ЕС, которое поддерживает наибольшее количество украинцев, не объединит всю страну. И еще очень далеко до единства общества в вопросе присоединения Украины к НАТО, который остается опасным с точки зрения раскола страны. Перевес позитивного отношения к вступлению в военный Альянс стран Запада среди жителей западных и центральных областей Украина составляет 60% и 44% соответственно. На юге, востоке и Донбассе большинство жителей скорее негативно оценивают такое развитие событий.

Еще более разъединяющим является вопрос создания в Украине поместной автокефальной православной церкви. Согласно социологическому исследованию, только на западе Украины большинство поддерживают эту инициативу — 58%, в центре — 35%, на юге — только 9,5%, на востоке — 10%, на Донбассе — 18,5%. Большинство жителей юго-востока и Донбасса создание поместной автокефальной церкви мало или вообще не интересует. Причем 57% населения всей страны считает, что представители власти не должны участвовать в процессе создания единой церкви.

Определяющий фактор способности кандидата объединить страну, однако упрямо игнорируемый правящим вот уже более 20 лет в Украине политическим классом (будь то Порошенко, Тимошенко, Бойко, Ющенко, Ляшко и все пр.) — доверие общества. У президента Порошенко сегодня самый большой антирейтинг — 47,2%.

Отношение украинцев к созданию поместной автокефальной церкви, %

Підтримують

31,3

Не підтримують

19,8

Не цікавить, байдуже

34,7

Важко відповісти

14,2

Источник: Фонд «Демократические инициативы им. Илька Кучерива»

Антирейтинг означает, что все идеи и стратегические цели, какими бы они ни были полезными для общества, воспринимаются в штыки без шансов рационально обдумать и оценить их пользу для страны.

Юлия Тимошенко: использовать «креативный класс»

Юлия Тимошенко пытается объединить украинцев вокруг совместного создания нового общественного договора, который бы стал основой для принятия новой Конституции. Она выдвигает множество разных идей — от блокчейна до постулирования миссии украинцев в мире.

Тимошенко предлагает сделать Украину парламентским государством канцлерского типа. Создать Национальную ассамблею самоуправления (аналог верхней палаты парламента, которая на треть будет состоять из глав всеукраинских ассоциаций и на две трети из лидеров общественного мнения) с широкими полномочиями, выбирать судей, предоставить общественным организациям право «вето молчания» (блокировать голосование за дискуссионный законопроект), проводить всенародные референдумы, если понадобятся внеочередные парламентские выборы, а также дать всем украинцам право законодательной инициативы. Все эти предложения больше ориентированы на «креативный класс» общества, лояльность которого должна обеспечить Тимошенко поддержку в новых для нее электоральных нишах.

Антирейтинг у Тимошенко такой же солидный, как и у Порошенко — 28,5% и 47,2% соотвественно

Большинство украинцев вряд ли связывают предвыборные новинки Тимошенко со своими насущными проблемами. К примеру, как канцлер или блокчейн помогут повысить зарплату или пенсию, снизить цены, обеспечить безопасность на улицах, пр. Юлии Владимировне также придется доступно объяснить своему традиционному избирателю, почему партисипативность — это хорошо.

Сегодня Тимошенко сосредоточилась на перезагрузке институтов государства, что уже позитивно оценило экспертное сообщество. Но для большинства украинцев не понятно, как это может объединить страну. Возможно, после экспертных дискуссий, проходящих сейчас по ее инициативе, будут выработаны четкие и понятные обществу решения проблем. Но как представителю старой политической системы Юлии Тимошенко еще нужно будет убедить украинцев поверить ей — возможно, в последний раз.

Антирейтинг у Тимошенко немногим ниже, чем у Порошенко — 28,5%. Это существенный, но не критичный разрыв. Недоверие вызвано тем, что она была уже во власти и даже дважды премьер-министром Украины, но особо успешными результатами похвастаться не может. Более того, с Тимошенко связывают коррупционные газовые схемы, хотя обвинения и не доказаны.

Вакарчук и Зеленский: объединить протестный электорат

Для успешной президентской кампании «новых лиц» в политике Святослава Вакарчука и Владимира Зеленского мог бы стать лозунг: «Все политики — козлы, голосуй за меня!». Они не говорят с избирателями на языке политиков, но и не предлагают программ развития страны и конкретных решений насущных проблем. В большинстве своем люди готовы за них голосовать именно потому, что они — не политики, которым уже давно нет доверия. Это — голосование не «за», а «против». Учитывая запрос общества на «новые лица», эти Вакарчук и Зеленский могут объединить протестный электорат. Правда, стратегической цели этого единства пока не видно.

Также нужно учитывать, что эти кандидаты разделяют электорат: Вакарчука больше поддерживают на западе, а Зеленского — на юге. У них обоих низкие антирейтинги — 10,9% и 12,3% соответственно. А для тех, кого вообще не связывают с политическим классом, наличие антирейтинга — уже минус.

Анатолий Гриценко: пять друзей и «твердая рука»

Анатолий Гриценко сейчас пытается объединить вокруг своей кандидатуры либерально-демократические силы. Уже состоялось слияние «Альтернативы» Егора Фирсова и «Гражданской позиции» самого Гриценко. Создана общая политическая платформа«Народное доверие» совместно с «Народным контролем» Дмитрия Добродомова.

У Гриценко высокий рейтинг на западе, а вот в юго-восточных областях — сильно проседает, а значит, в том регионе нужны партнеры. Гриценко через свою супругу — главного редактора издания «Зеркало недели» Юлию Мостовую — выстраивает диалог с элитой юго-востока, в частности с Сергеем Тарутой. Идея объединения страны путем подобного союза может быть вполне рабочей конструкцией. И у Гриценко, и у Таруты низкие антирейтинги (8% и 10,6% соответственно). Они оба — относительно передовые и новые в украинской политике: не замешаны в громких коррупционных скандалах. У них также близкое видение решения социальных проблем и пути развития экономики.

Объединять общество Анатолий Гриценко пытается риторикой о «твердой руке». Как показывают соцопросы, около 70% украинцев готовы ограничить свои демократические свободы ради наведения порядка в стране.

В подтверждение тезиса о «твердой руке» Гриценко вместе с союзниками из «Народного контроля» настаивает на том, что президент представляет обществу не только предвыборную программу, но и команду единомышленников на пять ключевых постов во власти — председателя СБУ, министра обороны, генпрокурора, главы Нацбанка и министра иностранных дел. По его убеждению, эти должностные лица вместе с президентом формируют политику государства.

При этом, Гриценко пока не высказывает конкретных идей, как решать актуальные проблемы украинцев, а именно это и может объединить жителей разных регионов и даже разных идеологий и симпатий к союзникам Украины за рубежом.

Сергей Тарута: примирение, экономика и технократы

Сергей Тарута, заявивший о намерении баллотироваться в президенты от новой партии«Основа», предлагает украинцам объединиться на основе экономики.

В качестве стимулов социально-экономического развития, по мнению Таруты, должны стать беспроцентные или дешевые кредиты украинским предприятиям для создания рабочих мест, существенное снижение налогов для повышения доходов работающих и вывода экономики из «тени». Также он считает, что нужно вернуть госзаказ на украинские предприятия, а импортные товары заменить произведенными в Украине.

Тарута также предлагает снизить учетную ставку для доступности кредитов не только предприятиям, но и молодым семьям для покупки жилья. Говорит и о снижении цены на газ и электроэнергию за счет масштабной программы энергоэффективности. Как показывают соцопросы, 47% населения всей страны обеспокоены низкими зарплатами и пенсиями, 41% — высокими коммунальными тарифами, а 33% тревожит безработица. Наряду с военным конфликтом на Донбассе и коррупцией эти вопросы входят в топ-5 проблем, которые беспокоят наших сограждан.

Антирейтинг Сергея Таруты сейчас не превышает 10,6%, что можно объяснить тем, что политик не имеет реноме коррупционера, продал свой бизнес, выступает как против российского вмешательства, так и против другого внешнего давления на Украину: он — не пророссийский, но и не «марионетка США». На компромиссы готов идти исключительно внутри страны, и здесь позиционирует себя как примирителя между всеми группами интересов.

Сергей Тарута обещает примирить все группы влияния, если станет президентом

Уровень поддержки Таруты не делают его фаворитом президентской гонки, но как компромиссная фигура на должность премьер-министра он претендовать может.

Стратегия «бело-голубых» оппозиционеров: мир и экономика

Представители «Оппозиционного блока» активно апеллируют к теме мира и экономического развития, что согласно социологическим опросам достаточно оправдано, поскольку интересует большинство украинцев. Но общий потенциал объединения страны вокруг Оппоблока достаточно низок, ведь их поддержка в основном сосредоточена на юго-востоке страны, а бэкграунд бывших «регионалов» не дает им возможности для объединения с партиями условного западно-центрального региона. Сегодня группы в Оппоблоке озабочены в большей мере необходимостью внутреннего объединения и союзом с отколовшимися от них политическими проектами, например«За життя!» Вадима Рабиновича и Евгения Мураева. Только достигнув внутренней консолидации вокруг единого кандидата от этой электоральной ниши (пока наиболее рейтинговым остается Юрий Бойко), они станут силой, с которой необходимо будет считаться, а их программные идеи могут лечь в основу объединения страны.

Если говорить об антирейтингах лидеров «бело-голубых», Юрию Бойко не доверяют 18,1%, Вадиму Рабиновичу — 15,8%, Евгению Мураеву — 10%. Таким образом, они менее токсичны для наших граждан, нежели Тимошенко и Порошенко, но не больше, чем они способны объединить украинцев.

Учитывая нынешнюю динамику президентских рейтингов, больше шансов стать главой государства в 2019 году у политика, которого больше поддерживают на западе и в центре Украины. Для сохранения паритетности регионального представительства во власти премьер может быть технократом, более популярным в юго-восточных областях. Кто из конкретных личностей займет этот пост – не столь важно. Важно сохранение паритета (сам принцип), чтобы ни одна часть Украины не чувствовала себя ущемленной и не воспринимала инициативы главы государства как игру в одни ворота.

Сегодня Украине необходимо единство, а для этого политикам необходимо выходить из догматов коренных электоральных ниш и предлагать повестку дня, основанную на решении проблем, важных для всего украинского общества. Кто сможет это сделать, тот и проявит истинно государственное мышление, а не отстаивание узко политических интересов.

Игорь Петренко