VSE.MEDIA

Лапочкин критикует судейские решения в матче «Атлетико» — «Реал»

Лапочкин критикует судейские решения в матче «Атлетико» — «Реал»

В 7‑м туре чемпионата Испании «Атлетико» одолел «Реал» со счётом 2:1, но победа омрачена спорными решениями главного судьи Мигеля Анхеля Ортиса Ариаса.

Первый пункт критики Лапочкина касается инцидента в штрафной зоне. Судья назначил пенальти, но лишь выдал желтую карточку игроку Дины Хёйсена, который не пытался сыграть мяч и задержал атлетикского игрока. По мнению эксперта, такое поведение должно привести к тройному наказанию: удалению, штрафному и дисквалификации на следующий матч. VAR вмешался и показал красную карточку, однако Лапочкин считает, что судья не дал достаточного сигнала о серьёзности нарушения.

На 36‑й минуте произошло столкновение защитника «Атлетико» Кристиана Ромеро и полузащитника «Реала» Джуда Беллингема. Судья изначально выдал желтую карточку Беллингему, но при повторе видно, что Беллингем сыграл мяч, а Ромеро наступил ему на колено. Эксперт отмечает, что это не повод для красной карточки Ромеро, но и не отменяет желтую карточку Беллингему.

В 45‑й минуте «Атлетико» Ли Кан‑Ин грубо нарушил правила, столкнувшись с «Реал» Федерико Вальверде. Судья не показал даже желтую карточку, хотя по видению Лапочкина это нарушение заслуживает красной. Он подчёркивает, что отсутствие наказания в такой момент, особенно при нулевом счёте, демонстрирует неудовлетворительную оценку арбитра.

Судейский комитет Испании не дал однозначного ответа по поводу спорных моментов, отметив их сложность. Лапочкин, однако, остаётся приверженцем того, что в большинстве случаев судья допустил ошибку.

После матча «Атлетико» набрал 16 очков и занимает второе место в таблице Ла Лиги, в то время как «Реал» со счётом 15 очков находится на четвертом месте.

Ставки и трансляции матчей Ла Лиги доступны на телеканалах семейства «Матч!» и на официальных сайтах лиги.

← Все новостиВсе новости: Футбол →