Беспрецедентное решение: в компании "Фармак" заявляют, что будут бороться за права на "Корвалол"
Сердечные капли все никак не дают покоя двум крупнейшим фармацевтическим компаниям Украины, ни одна из них не хочет потери миллиардных доходов от их продаж, поэтому уже более 20 лет они судятся за восемь букв – "к-о-р-в-а-л-о -л».
Все бы ничего, но на днях Верховный Суд впервые за всю историю независимости Украины отменил признание в 2004 году ТМ "Корвалол Corvalolum" как "хорошо известной".
Хорошо известная – это так называемый орден для торговых марок в Украине. Такие звания присуждают продуктам, которые на рынке Украины работают много лет и не теряют спрос. Этот "орден" фармацевтическая компания "Фармак" получила еще в 2004 году. Главная причина – их капли продавались на рынке еще с 1996 года и были одними из самых популярных по всем аптеках Украины.
И вот, по данным издания "УП", в 2023 году, 18 января, у компании "Фармак" забирают этот ордер "хорошо известной". Делается это с подачи другой фармацевтической компании "Дарница". Именно с ней "Фармак" судится более двух десятилетий. Так как в начале 2000-х "Дарница" выпустила похожие сердечные капли под таким же названием, только в конце добавили одно слово, вышло "Корвалол-Дарница".
Судебное решение, принятое коллегией Верховного суда в пользу фармкомпании "Дарница" – беспрецедентно. По такой схеме теперь у любых компаний, уже годами зарегистрированных торговых марок, недобросовестный бизнес может банально отобрать название. То есть подать обжалование на торговую марку в Апелляционную палату, а те, в свою очередь, могут одним решением отменить многолетнюю работу над брендом.
Стоит добавить, что за это время, когда суд отменил решение относительно компании "Фармак", компания "Дарница" может спокойно реализовывать свою продукцию на рынке Украины. И за это время они уже заработали, по данным издания "Украинская правда" от розничных продаж "Корвалола" – 43 миллиона гривен, а "Фармак" в свою очередь – 44 миллиона гривен.
Примечательно, но фармацевтические компании не единственные, кто "воюет" за название. Есть и другие подобные судебные споры, например, за название "Киевский торт", инициированное Roshen.
Согласно материалам судебного дела, Roshen просит суд запретить компании "Хладопрома" использовать в своей деятельности в Украине обозначение "Киевский торт" как отдельно, так и вместе с изображением листьев каштана, плодов каштана для мороженого.
Использование этих элементов, по мнению корпорации, нарушает права интеллектуальной собственности Roshen.
Также кондитеры попросили суд изъять из оборота и уничтожить все упаковки и этикетки с указанными выше элементами и аннулировать свидетельство о регистрации в знак для товаров и услуг ТМ "Крещатик Киевский торт". , вполне возможно, что решение Roshen о торговой марке можно отменить.
Также следует добавить, что компания "Фармак" не сдается – почти через неделю после решения суда компания сделала заявление, что считает решение предвзятым и прибегнет к "всем национальным и международным средствам защиты, в том числе и в Европейском суде по правам человека".
